follow us in feedly :Feedlyで時限速報の更新情報を共有してね !!


1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 09:04:47.35 ID:???.net
白血病治療薬やめても患者の半数再発せず 佐賀大医学部 (西日本新聞) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151114-00010001-nishinp-sctch


慢性骨髄性白血病の再発防止のために継続服用が必要とされてきた治療薬について、佐賀大医学部は、
薬をやめても患者の約半数が1年以上再発しなかったとする研究成果をまとめた。
10日付の英医学誌電子版に発表した。
研究グループの木村晋也教授(血液内科学)は「薬で治ったり、負担を減らせたりする可能性を示せたことで
患者の希望につながれば」としている。

血液のがんと言われる慢性骨髄性白血病は、血液を作る造血幹細胞ががん化し、がん細胞(白血病細胞)が作られ続ける病気。
長年、発症後6~7年で手だてがなくなるとされてきたが、新薬イマチニブや副作用の少ない第2世代の薬
ダサチニブで、診断後10年の生存率が9割となるなど治療が進歩してきた。

一方、高額な治療薬を毎日飲み続けなければならず、経済的負担が大きいことが課題。
再発を防ぎながら薬を中断する方法を探る研究が国内外で試みられてきた。
 
木村教授は全国41病院で12年4月~14年8月、ダサチニブを服用して1年以上がん細胞が検出されていない
63人に対し、投薬を中断して経過観察。
30人は薬をやめても1年間再発せず、大半が現在も再発していないという。
再発した33人も服用を再開すればがん細胞は検出されなくなった。
 
がん幹細胞の根絶を研究する九州大生体防御医学研究所の中山敬一教授(分子生物学)は
「薬だけで白血病が完治するわけではない。治療は発展途上で、各分野で研究の進展が必要」としている。


引用元 : http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1447459487/



 

 

3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 09:32:08.89 ID:lhYn1EBd.net
分子標的薬は本当に助かるが高いよなぁ

5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 10:12:54.95 ID:5JW/EIBV.net
半分に賭けるのはなかなか勇気いると思うw

9割が10年生きられるってのはもう普通に治る病気な感じなんだね

6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 10:13:46.95 ID:5JW/EIBV.net
ああ、再開すれば大丈夫なのか
かなりよさげじゃないか

7: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 11:01:04.94 ID:sdK3z/QA.net
50%の確率で再発するなら「必要」ってなるだろ
薬を投与したグループも50%なのか

8: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 11:07:08.03 ID:8EpU9c85.net
>>7
一年止めても再発しない可能性が50%、再発してもまた飲みなおせばいいってことなら
チャレンジする価値はあるし、薬代がすげー助かるだろ

10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 12:00:23.67 ID:WIcNqauv.net
こういう研究は良いね

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 12:26:16.82 ID:QOdZNyJO.net
50%なんて高すぎて命かけられないだろ・・・
手術で成功率95%って言われた時も怖くて仕方なかったっつーのに

13: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 12:37:34.83 ID:5JW/EIBV.net
>>12
同じ勘違いした自分が言うのはあれだけど
> 再発した33人も服用を再開すればがん細胞は検出されなくなった。
ここ読み落としてる

14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 12:42:48.45 ID:QOdZNyJO.net
>>13
ああほんとだ・・・
50%で死亡って思い込んでたよ
でもそれでもまだ怖いよね
本人としてはまた再発したときに服用再開で健康になるという保証があるわけじゃないし
結局自分で選ぶことだけどやっぱり薬を使ってるっていう安心感が欲しかったりもするだろうし・・・
おっかない病気だよなぁ

35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/15(日) 18:08:58.55 ID:6WtiaK5L.net
>>30
薬のみ続けるのも金かかるしな

26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 20:02:00.16 ID:8+csWJoB.net
俺も先月、慢性骨髄性白血病を告知され、グリベックという薬を飲んでます。
高額療養費制度があるとしても、1カ月8万はキツイっす。
子どもの教育費がこれからかかるのに。

37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/15(日) 18:50:01.63 ID:CH8MAdC1.net
つまり、もともとの再発率が50%強くらいで、だから飲まなくても約半数が再発しないってことか
しかも再発したらそこでまた飲めばちゃんと治る
いいことじゃないの

43: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/15(日) 21:56:37.29 ID:rAgSiFB1.net
>>37
違う。治療の効果によって、再発率が50%ということだ
そもそも治療しなければ、再発も糞もないわけで。わかるよな?

27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/14(土) 20:41:13.31 ID:yQrWwp2N.net
こんなこと
ちょっと試してみましたって感じでやっていいのか?

39: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/15(日) 19:56:16.99 ID:Bt63kdVw.net
こんな研究が倫理的に許されるのがビックリ。
投薬を止めた50%の患者が再発した。
投与を再開すればがん細胞がなくなったの結果的にはで良かったけど、がん細胞がなくならなかったら殺人じゃん。

44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/11/15(日) 22:01:28.89 ID:rAgSiFB1.net
>>39
倫理的に問題ないし、殺人ではない
結果が完全に見えてない前提で行った実験ではないからだ
それ以前に、動物実験による検証を経ているわけで、再発時には再投与すればいいのは
あらかた分かっていた
何も分からないまま、いきなり実験したと思い込む低脳がなんでこんなに湧いてるんだ?
いくらなんでもバカすぎるだろ