1 :だるまたん ★ :2016/07/21(木) 21:50:52.45
東京地検立川支部から傷害罪で起訴され、公判中だった中国籍の男性2人について、同支部は21日、
犯人と別人で起訴は誤りだったとして、2人の起訴を取り消した。

これを受け、東京地裁立川支部は同日、裁判を打ち切る決定をした。

同地検の発表などによると、47歳と39歳の男性2人は2014年1月22日未明、東京都八王子市内で
別の男性2人に暴行し、重軽傷を負わせたとして、今年3月、警視庁に傷害容疑で逮捕され、同4月、同地検
立川支部から同罪で起訴された。

2人は捜査段階から一貫して関与を否定。
犯人は現場からタクシーで逃亡したとされており、弁護人がタクシーのドライブレコーダーに残った映像を独自に
確認したところ、2人とは別人が映っていたという。

2人を起訴した検察官は、複数の人物の写真の中から、被害者や目撃者に犯人だと思う人物を示させる
「写真面割り」の結果を基に2人を起訴する一方、ドライブレコーダーの存在は確認していなかった。

2人は今月、保釈されたが、47歳の男性が113日間、39歳の男性が98日間、勾留されていた。

記者会見した東京地検の落合義和・次席検事は「大変申し訳なく、心よりおわびする」と謝罪。
ドライブレコーダーを確認していなかった点については、「客観証拠をできるだけ収集する必要があったにも
かかわらず、捜査が不十分だった。確認するのは捜査のイロハのイで、恥ずかしい限りだ」と話した。

起訴の取り消しを受け、47歳と39歳の男性2人は、弁護人を通じ、「二度と私のような犠牲者を生まないように
してほしい」「家族にも会えず仕事もできず、本当につらかった」などと、それぞれコメントした。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20160721-OYT1T50126.html?from=ytop_ylist


 




5 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 21:54:40.65
こういうのはどうなの?

6 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 21:54:59.19
ほんと酷い

11 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 21:56:35.89
人間の記憶はかなり不安定で被害者や目撃者の証言はアテにならないって分かってるのに
警察はいつまでも中世の暗黒のままやなw

13 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 21:58:29.37
写真見せて選ばせるのは当然、犯人を見つけるのに役立つケースのほうが圧倒的だから必要だとして、
それだけじゃダメってことだ
それで決め打ちして間違ってたらこうなる
ちゃんと他の証拠も見ないと

17 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 21:58:57.30
ドラレコ確認して無いとは信じ難い。
本当に確認してなかったのか?
確認したけど、不利な証拠だから、採用しなかっただけでは?

25 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:06:41.35
>>17
一口にドライブレコーダーと言っても、当日その時間のあたりにそのあたりにいた全てのタクシーをピックアップして、各タクシー会社に話しして、個別の映像確認。

作業量的にとても大変。

面割りなら、被害者の側にいた人や駅員とか数名に、適当な中国人の写真混ぜたファイル見せてどいつ?で済む。
警察署の中で、電話かけて、来た証人にファイル渡して、終わりの簡単な仕事。

50 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:25:17.86
>>25
でも弁護士が見つけることができるレベルなんだから
警察ができないってのはなぁ

18 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 21:59:41.09
弁護人もよく仕事したな

20 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:01:28.90
被害者や目撃者に犯人だと思う人物を示させる

これがそんなに間違っているのかね?それともタクシーが違うって考えは?

27 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:08:46.46
>>20
見せられたリストに見当たらないと思っても、この中の誰ですか?と聞かれたら似た人を指摘してしまったりする。

前時代的な信用できないやり方だよ。

タクシーの方はその場の映像。

顔は鮮明に写ってるだろうから、本人かどうかで間違いようがない。

38 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:13:38.34
>>20
昔、その手の目撃記憶が実は意外にあやふやで
たいして当てにならないという実験の話を読んだことあるなー

外国の大学だかで授業中に乱入してきた人間がいて
それがどういう人物だったかを学生たちに証言させると全然違ってたとか
そんな話だったと思う

のちに脳科学とかがブームになってからは
そういう人の記憶の不確かさなどが
テレビのバラエティなどでも取り上げられること多くなった印象

21 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:02:49.04
面倒臭がってさっさと片付けたかったんじゃねえの

23 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:03:05.15
ドライブレコーダーなかったら犯人にされて
たんだろうな、

28 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:08:46.70
ドラレコはデジタルデータでもちゃんと証拠になるんだな
証拠にならないとかほざいてるやつ結構いるけど

53 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:26:56.50
ドラレコ凄いな 買いに行くわ
 
47 :名無しさん@1周年 :2016/07/21(木) 22:19:58.08

真犯人は?