1 : 自治郎 ★[sage] 2017/04/16(日) 12:23:45.29 ID:CAP_USER9.net
スロバキアのエアロモービル社が10年以上開発を続けて来た空飛ぶ自動車「エアロモービル」が、いよいよ
市場デビューする。

2c272_1559_5ff5dda9010dbe4b12538538fee39cfb



■軽量ボディに収納式の翼

今月20日からモナコで開催されるモーターショー「Top Marques Monaco」でエアロモービル社は、
エアロモービルの最新モデルを発表する。

最新モデルは、法律規制を自動車としても航空機としてもクリアした仕様となっており、欧州ではすぐにでも実用可能だ。

鋼鉄製のフレームとカーボンファイバーから成る2人乗りのボディは、徹底的に軽量化されており、自動車として
走行する時には翼は収納される。
飛行機としての推進力は、尾部にある1つのプロペラだ。

燃料は、一般のガソリンスタンドにある自動車用ガソリンを使用する。
満タンの状態で飛行機としては430マイル(約690キロメートル)、自動車としては310マイル(約500キロ
メートル)走れる/飛べるとのこと。

■10年以上開発を続け

「エアロモービルのコンセプトが生まれたのは1990年だった」と、同社の広報担当者は言う。
「最初の試作機は奇妙な恰好でね、とても実際に使えるものじゃなかった」

「そこから改良を重ね、やっと実用的なものになったよ」

最新モデルがどのようなスタイルになっているかは、20日の発表までわからない。(写真は過去に発表された
バージョン3.0)

同社のCEO・Juraj Vaculik氏は「2017年中には販売を開始する」と言っており、今年末には予約受付を開始する予定。

空飛ぶ自動車がいつか現実になるとは思っていたが、その日がこんなに早く来るとは驚いた。

2017年4月15日 11時0分 IRORIO
http://news.livedoor.com/article/detail/12941164/






 






2 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:24:36.63 ID:QiIYd8jh0.net
どこが自動車なん?

3 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:25:14.47 ID:mbD628ZI0.net
思ってたのと違う

9 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:26:45.88 ID:0xvrAAXC0.net
道路も走れる飛行機じゃないか

11 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:27:21.59 ID:/mF+TTgu0.net
ハリソンフォード「買うわ」

78 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:49:20.66 ID:Xz44CJjs0.net
>>11
やめろ、お前は絶対落ちる

13 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:27:50.40 ID:io4WmSS/0.net
航空法も勉強しないといかんだろうしセスナの免許とか必要なんかね。

14 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:28:47.47 ID:b/9nrEhe0.net
ドローン・ヘリコもそうだけど飛ぶのは騒音が凄いので迷惑

17 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:29:37.33 ID:8OeCCmNh0.net
ホバーリングする扇風機っぽいの想像して画像みたら…飛行機じゃね?これ?

23 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:32:07.99 ID:p/6XfaH60.net
大型車サイズじゃなくて軽自動車サイズにしやがれ

25 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:32:17.18 ID:BiOvTQCw0.net
自動車が開発された時、これがデフォだったら今はフィフスエレメンツみたいな世界になっていたんだろうな

39 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:39:23.29 ID:pRQ26ebe0.net
羽を畳んで正面から見たら一応自動車には見えるな

42 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:40:03.95 ID:jpHKr/990.net
自動車保険はどうなるの?

43 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:40:11.13 ID:FToQn1kC0.net
海外のデコボコ道路では難しいんじゃねぇの?

52 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:42:14.88 ID:ZMFIgPDT0.net
かっこいいとは思うが、今の技術ならドローンの技術を車に応用した方がいいんじゃないかな?

68 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:45:49.83 ID:O1ZSAADS0.net
意外に格好良いな

81 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 12:49:58.39 ID:Tpp+hagv0.net
自宅→飛行場A→飛行場B→目的地

大変そうだな。

111 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:57:45.35 ID:2CLkqPCX0.net
車だからパイロットの免許要らないよね ( ´;゚;∀;゚;)

87 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:51:17.84 ID:0D0OvRa00.net
自動車免許でいいのなら
買いたい
お金ないけど><

100 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:54:40.02 ID:u5jBtDHE0.net
飛ぶメリットが少なすぎる

102 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:55:26.82 ID:ShfVD4340.net
高速でスピード違反しないと離陸できないんじゃ??
まあ、覆面に追われてたら空に逃げるとかかっこいいけどw

119 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 12:59:44.69 ID:FWKiBXw10.net
空飛ぶ車じゃなくて、陸上でも走れる飛行機だろ

140 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 13:06:18.23 ID:fkvxklHd0.net
どうみても飛行機です

141 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 13:06:30.57 ID:bCZ4sqB90.net
渋滞→離陸滑走できない→空いてくる→滑走できる→道路空いてるので飛ぶ必要が無い

134 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 13:04:53.70 ID:G6/WXj4u0.net
うんやっぱりちゃんと分けよ

150 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 13:09:05.36 ID:oUUuQRzn0.net
少なくとも家のガレージでたらそこから離陸できないと空飛ぶ自動車と呼んじゃ駄目だと思う

152 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 13:09:31.11 ID:lq4mKQDy0.net
飛行機にしてはけっこう小型化したんじゃね

163 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 13:12:38.54 ID:0VtTW1eL0.net
天候が悪くなったらその辺の農道に着陸して、街まで地上走行とか 
がけ崩れで通行止めになってる所だけ一時的に飛行するとか 

いろいろ使い勝手がいいんじゃないかな。

168 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 13:14:53.10 ID:dPLUjSGu0.net
>>163 
いやいや、これ滑走路がいると思うよ 
このパワーとプロペラ程度ではその辺の道路からは簡単に離陸できないはず

176 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 13:21:31.50 ID:dPLUjSGu0.net
この手の車がある程度実用化されたら多分要所要所に簡易滑走路が整備された環境になるだろうな 
高速道路の標識に離陸レーンとか出来そうな感じ、まあインフラとセットなら実用化出来なくもないかな?

160 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 13:11:41.07 ID:rDCt5P3/0.net
なんか違うんだよなあ
俺らが大人になる頃は、21エモン的な世界が普通に来ると思ってたのにな
p4CD2qZ


藤子先生により洗脳された、
求めていた21世紀の訪れは遠いわ、、、

211 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 13:44:57.41 ID:fjPrjKJE0.net
俺は買う。
都内のディーラーどこにあるか教えて。
出来たら江戸川区周辺だと近くて助かります。
普通免許だけど大丈夫だよね?
もしかして大型二種とか取る必要あるかな?
宜しくお願いします。

213 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 13:50:28.95 ID:ew/UVTBz0.net
>最新モデルがどのようなスタイルになっているかは、20日の発表までわからない。(写真は過去に発表されたバージョン3.0)

よく読むと、画像は旧型なんだね。

264 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 15:32:03.42 ID:rCvksR7s0.net
北海道で使ってみてホシス

296 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 17:21:09.69 ID:D0wlVJa70.net
想像してたのとは違ったけどこれで飛行場まで行って飛んで向こうでも車として使えて
また飛んで帰るってことが出来るならすげーよくね?

301 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 17:48:13.40 ID:CUczZ+eS0.net
空港以外から離陸okとしても、日本じゃ北海道位しか向いてないかもな。

擬似滑走路になる障害物がない直線道路、
少ない交通量、
日常的に飛んで高速移動したい必要がある移動需要。

都会じゃ歩きや公共交通機関で満足できちゃうから。

321 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 18:56:33.24 ID:GpqiKTGW0.net
地上高低いけど着陸大丈夫なんかね
プロペラタイプの方が良さそうなもんだがどうなんでしょ

350 : 名無しさん@1周年[] 2017/04/16(日) 23:32:36.96 ID:y4ngUrqD0.net
定期メンテはどうなってんだろ?
いろいろ興味がわくなぁ

356 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/16(日) 23:53:18.55 ID:lPU921AH0.net
普段は家のガレージに格納しといて
休日に飛びたくなったらそのまま飛行場まで行って飛ぶなんてことが出来そう

365 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/04/17(月) 00:21:08.73 ID:mO5NMkiS0.net
仮に空飛べたところでお前ら飛行機のライセンスねーじゃん