1 : ニライカナイφ ★[] 2017/05/20(土) 18:53:19.77 ID:CAP_USER9.net
21日に制度開始から8年を迎えた裁判員制度で、選任手続きに呼び出された候補者の出席率は昨年、64.8%
に低下し、3人に1人が欠席する状況となっていることが最高裁のまとめで分かった。
「審理予定日数や非正規雇用者の増加などが影響している可能性が高い」とする民間機関の分析を受け、
最高裁は対策を検討する。

裁判員候補者は選挙人名簿から無作為で抽出され、さらに対象事件ごとにくじで選ばれた人が選任手続きに呼び出される。
「70歳以上」や「重要な仕事」など正当な理由があれば辞退できる。

最高裁によると、正当な理由を告げて手続きの当日までに辞退した候補者は、2009年の制度開始時は53.1%
だったが、16年は64.7%に増加した。
選任手続きへの出席率は83.9%から64.8%に落ち込んだ。

こうした事態を受け、最高裁は出席率低下などの原因分析を初めて民間のコンサルタント会社に依頼。
5000人を対象に今年1〜2月に行ったアンケート調査と各種統計データを基に検証した。

その結果、09年に3.4日だった平均審理予定日数は16年には6.1日に増えており、長引けば辞退率などが
高くなる傾向が判明。
アンケートで正規雇用者よりも参加意欲が低調だった非正規雇用者の増加の影響も「否定できない」とされた。
呼び出し状を再送するなどの対策を取っている地裁では、出席率が高い傾向も明らかになった。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170520-00000076-jij-soci









3 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 18:54:07.36 ID:imFG5dbl0.net
仕事で欠席していいのか。なんだ。

5 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 18:56:57.24 ID:eBTas5H/0.net
非正規なのでそんな頻繁に欠勤すると切られますので

7 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 18:58:58.81 ID:98Z5lVM00.net
>「審理予定日数や非正規雇用者の増加などが影響している可能性が高い」とする民間機関の分析 

なんで本当のこと書かないの? 
真実は「めんどうだから」ですよ

4 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 18:55:11.04 ID:zJATMFRn0.net
めんどうなので欠席します^^

12 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 19:04:03.16 ID:1fzkr9hR0.net
意味のない制度乙!

6 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 18:58:13.15 ID:syhoi9DD0.net
一生懸命考えて悩んで結論出しても二審でひっくり返るから意味ないし 
俺はグロ平気だけど、苦手な人でこれやられたらたまらんだろうな

20 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 19:14:07.23 ID:1/oOZQi00.net
選ばれ、何も判らない側が厳しい結論を出す以外出来る事がないのを判ってて人民裁判で酷い事件を審理させる目的が判らない 
著作権とか、法の運用と市民の合理的感覚の解離が明らかに有る問題を審理するほうが余程意義が有ると思う

34 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 19:24:17.37 ID:QhGZw/Il0.net
裁判員制度を採用することで国民に司法について知ってもらうという目的が 
あったはずでそれは達成しているんだな。 
それならば裁判の傍聴を授業に取り入れればよかったのに。

11 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 19:02:52.92 ID:dszn+PBc0.net
守秘義務を免除してくれれば・・・

15 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 19:07:10.99 ID:CjhQKpJr0.net
こんな中途半端な制度誰が得するの?、

17 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 19:08:53.66 ID:0DT5VKgE0.net
制度に否定的なので、適正な判断ができません。

21 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 19:17:10.66 ID:sblzfvCN0.net
むしろ3人に2人はちゃんと出席してるのが驚き 
もし自分なら欠席だな

36 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 19:24:46.73 ID:Pzc0II820.net
まだやったことない

38 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 19:25:39.48 ID:0EI3oO8x0.net
メチャクチャやってみたいけど仕事がなあ

43 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 19:29:57.50 ID:RcLEtNFwQ.net

トヨタ下請け工場勤務のオレは 
絶対断る!

58 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 19:39:50.74 ID:BDABad/70.net
裁かれる側のヤクザに脅されるんやろ 誰がやるんだよ

62 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 19:45:35.40 ID:lIqgMke10.net
やりたい人を登録して、その中から選べば良いのに

55 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 19:38:35.16 ID:H0Jv7NVm0.net
法科大学院の院生にやらせればいいじゃん。 
勉強にもなるし。まだプロではないから一般人とみなせる。 

しかし、司法試験改革といい、余計な制度ばっかり作って国民の邪魔でしかないな。 
裁判員制度だって運用には何億もかかかってるんじゃないの。

72 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 20:01:17.07 ID:C7o5JtHr0.net
まだAIに裁判員をさせるのは無理かしら?

89 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/20(土) 20:23:47.83 ID:j8zZ7K/+0.net
ヒマ人が減ったのだ

93 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 20:30:28.81 ID:zx59uwqm0.net
裁判に来ていく服がないよ

103 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 21:00:09.03 ID:t3n+5ugY0.net
寝坊した場合どうなるの?

183 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 23:14:22.24 ID:cWxR/OOO0.net
裁判官が持ち回りで裁判員やれよ

184 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 23:15:47.60 ID:jXueoYKK0.net
>>183 
天才現る

211 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/20(土) 23:54:11.21 ID:5XSZw5VV0.net
窃盗とか名誉毀損とか著作権法違反などの、刑の軽い罪から導入すれば良かった。 
解釈に市民感覚を反映させるべき罪としては、むしろこっちの方が意義は大きい。 

死刑も有り得る重い方の罪から導入したのが、間違いのもと。 
殺人とか件数も少ないし、一生に一度当たるかどうかでは、市民に対する法教育効果 
も薄い。 
現場写真とかグロいし、そりゃ逃げるわ。

217 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/21(日) 00:02:03.73 ID:v26PMIlU0.net
施行当時から何で通っちゃったか分からん法案だったんだよね。でも決まっちゃたから実行する、みたいなw

228 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/21(日) 00:57:19.32 ID:wuz7Iy1W0.net
今年の2月ごろまで1年登録されてたけど結局呼び出しなしだったな 
会社休めて小遣いもらえるから行ってもいいかなって思ってたのに

253 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/21(日) 09:58:23.49 ID:RGfqZufM0.net
やってもいいと思ってるんだけど、声がかかったことがない(笑

258 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/21(日) 10:35:47.82 ID:+9FWT1bl0.net
何で素人に判断をやらせるのか 
それでいて別に尊重もしないし 
他の業界でそんな制度あるか?

283 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/21(日) 11:57:21.63 ID:zorWde2i0.net
最高裁で裁判長やってやるで、無料で

292 : 名無しさん@1周年[sage] 2017/05/21(日) 12:37:18.16 ID:7UZ19HaU0.net
こういう調査で非正規雇用者の問題があぶり出されるとは 
確かにウチにいる数百人の派遣さんから裁判員に選ばれた話を聞いたことないな

301 : 名無しさん@1周年[] 2017/05/22(月) 18:48:17.90 ID:xIo9VPUF0.net
こんな制度はプレミアムフライデーと一緒に廃止しろ